När Enhörning AB tog sig an totalentreprenaden för att bygga ett slott av sockervadd åt Kungariket Glittertoppen, trodde alla att det skulle bli ett magiskt projekt.
I nyligen meddelad dom från Chokladrätten har man prövat flera entreprenadrättsliga frågor som kan uppkomma när man bygger ett slott i sockervadd.
Entreprenadavtalet skrevs i glittrig text – stort misstag
Redan vid kontraktsskrivningen började problemen. ABT 06 låg på bordet, men Sparklehoof VD för Enhörning AB, insisterade på att skriva alla avvikelser med rosa glitterpenna. ”Jag läser bara saker som glittrar”, ska han ha sagt.
Tyvärr visade det sig att glittertext inte är godkänt för att uppfylla tydlighetskravet för avvikelser från ABT 06, något Chokladrätten underströk när de senare prövade målet. Citat från domaren: ”För glittrigt för att kunna utläsas!”
Tidsförluster och magiska förseningar
Enligt tidplanen skulle slottet vara klart till fullmåne, men Sparklehoof missade deadlines på grund av ”regnbågshinder” och ”en oplanerad tidsresa till Narnia”.
Enligt ABT 06 4 kap. 3 § anges vilka omständigheter som kan medföra att entreprenören har rätt till erforderlig förlängning av kontraktstiden.
Beställaren – Prinsessan Excelia – ställer sig tveksam till Enhörning AB:s hindersanmälan och oroa sig när tidsplanen flyttades fram för fjärde gången med motiveringen: ”Jag kände inte för det.”
Oklart ansvar – vem ansvarar för sockervadden?
När slottets tak började smälta i solskenet uppstod tvist om ansvar.
Enhörning AB menade att man inte hade ansvar för taket då detta var en teknisk lösning som Prinsessan Excelia krävt. Sparklehoof var dock mycket väl medveten om att sockervadd är mycket olämpligt material och icke fackmässigt för ett tak, men valde att inte säga något. Entreprenören har ju nämligen bara ett utförandeansvar för beställarens tekniska lösningar enligt ABT 06 1 kap. 8 § – eller?
Tvisten avgjordes i Chokladrätten, där domen löd: ” Även om beställaren krävt ett tak av sockervadd har entreprenören fortfarande en omsorgsplikt gentemot beställaren och ska därmed avråda denne från att använda sockervadden. Enhörning AB har således brustit i sin omsorgsplikt och ådragit sig skadeståndsansvar gentemot Kungariket Glittertoppen.”
Slutsats: Glitter löser inte alla problem!
Entreprenadrätt kan vara snårig även för oss vanliga dödliga – än mer så när enhörningar är inblandade. Så nästa gång du anlitar en sagovarelse för en totalentreprenad: se till att kontraktet är tydligt och kom ihåg att du som entreprenör även har en omsorgsplikt och ska avråda beställaren från tekniska lösning och material som är olämpliga, det gäller även för tak i sockervadd.
APRIL, APRIL från oss på Terra Advokat!
